admin

辛普森杀妻案感想,辛普森杀妻案看法200字

admin 感悟评价 2024-08-19 56浏览 0

美国的辛普森杀妻案到底怎么回事?

1、有人说,美国司法制度的特征之一是“宁可漏网一千,不可冤枉一人”,此语极为传神。通过辛普森一案,人们会注意到,美国司法制度对程序公正和确凿证据的重视程度远远超过了寻求案情真相和把罪犯绳之于法。假如美国司法制度的目的是寻求案情真相,那么犯罪嫌犯压根儿就不应该拥有沉默权。

2、经过现场勘察,警方怀疑凶杀嫌疑犯是尼克尔的前夫辛普森。然而辛普森杀妻案经过一年多的审理,检方自始自终缺少谋杀现场的证明人,也未能找到谋杀的凶器,而且其所列的作案时间表不能服众,许多问题难以解释。最重要的是检方的血迹证据也出了问题。

3、你把名字打错了。是辛普森。辛普森杀妻案辛普森、辛普森的前妻、辛普森前妻的男友 辛普森杀妻案 1994年前美式橄榄球运动员辛普森(O.J. Simpson)杀妻一案成为当时美国最为轰动的事件。

4、辛普森杀的,大家都知道;可从诉讼证据角度,证据不足,不能认定杀人事实。本案就是客观事实与法律事实偏差的典型案例。法官坚持法律事实,证据不足就不定罪,无可指责,维护法律的稳定也是必要的。

5、美国刑事判决的证据标准是要求达到排除合理怀疑,因此陪审团认为认定辛普森为凶手证据不足,理论上说,到现在美国警方也没有找到凶手。而民事判决的证据标准是优势证据,因此他岳父起诉他杀妻的民事索赔诉讼胜诉,在民事上他赔了一大笔钱,直接导致他宣告个人破产。

6、虽然美国早就没有制度上的种族歧视,但是人们内心怎么想的就不好说了,尤其是黑哥们自己不争气,不仅不好好学习,游手好闲,而经常不干好事。虽然不能由此得出种族主义的结论,但是这种刻板印象是无法避免的。而黑人对此的回应,就是简单地认为那都是世界对自己的歧视和不公。

版权声明

本文仅代表作者观点,不代表B5编程立场。
本文系作者授权发表,未经许可,不得转载。

继续浏览有关 辛普森杀妻案感想 的文章